Основы путриотизма - преступная некомпетентность и безответственность
Если спросить путриота об реальной ответственности тех, кто виноват в перегруппировках, освобождении азовцев, об ответственности за незаконные медицинские эксперименты, за проёбанные наши деньги, не логично ли защищать режим его бенефициарам - имеющим реальную власть и собственность, и т.д., они очень не любят отвечать на подобные вопросы, а любят банить.
Зато очень любят призывать к некой ответственности и сплочённости обычных ванек, ну то есть получается прибыли мы - приватизируем, всё правильным олигархам и их родственникам с израильскими и британскими паспортами, а вот риски - например погибнуть в окопе - мы национализируем. Нет, так не должно работать. Если вы нахапали - вы и защищайте. Вот когда мы будем понимать и чувствовать, что оно действительно наше, что мы здесь хозяева, а не просто податное население, тогда мы, как хозяева, будем защищать своё хозяйство.
Очень любят путриоты двойные стандарты, прям как их международные партнёры (а нашими партнёрами, попрошу заметить, они не были никогда), с которыми они посрались, а теперь отдувайся тот, кто не при делах.
Ну и как можно защищать режим, который если тебя кинет на верную смерть, то тому, кто отдал такой приказ и (весьма вероятно) получил бабло или должность, ничего плохого не будет? Это же гарантия того, что с простыми солдатами будут обращаться как с пушечным мясом, и в подполье или тюрьме шанс выжить выше.
Да, защищать свою землю, власть, семью, собственность, жизнь логично. Но заковыка в том, что кроме жизни у меня, например, сейчас ничего нет, а защищать её эффективнее во всей этой фигне не участвуя.