Личная оценка текущей гражданской войны (2022) на территории СССР (она же СВО, она же война на Украине)
1) Я не поддерживаю ни одну из сторон текущего конфликта. Сторонами конфликта с обеих сторон является преступная реакционная олигархическая буржуазия.
2) По сути это преступные разборки между разными преступным группировками на территории СССР, следствием (а может и целью) является геноцид триединого восточнославянского народа.
3) Причиной конфликта скорее всего послужило несоблюдение устных или письменных договорённостей представителями одной или обоих ОПГ ввиду изменившехся обстоятельств (или изначально задуманного кидка).
4) Киевская ОПГ менее субъектна, чем Кремлёвская, киевские бандиты являются шестёрками глобальной ОПГ, с которой также связаны и Кремлёвские, но, видимо, имеются тёрки.
5) Русский и украинский народы в данном случае терпилы, которых напрягают представители ОПГ для своих разборок. Реальные представители власти (члены правящих партий, олигархи, крупная буржуазия (короче все члены и находящиечя на подсосе у обоих ОПГ), и просто маньяки и фанатики) должны сами решать свои проблемы, я это за них делать не собираюсь, напротив...
6) Я никакой своей вины здесь не ощущаю, и ни при каких условиях никому ничего компенсировать не собираюсь, поскольку в данном процессе не субъектен (равно как и все прочие, не являющиеся бенефициарами, реальными управленцами, или открытыми сторонниками той или иной ОПГ), и даже не имел этой субъектности в данном случае, чтобы быть ответственным за её утрату.
7) Да, я могу кому-то помочь лично (учитывая всю картину конкретной ситуации) при наличии соответствующего ресурса, вне зависимости от принадлежности территории рождения или проживания той или иной ОПГ.
8) Как коммунисту, для меня приоритетнее первоочерёдное крушение глобальной буржуазной системы, НАТО (и в том числе Украины, как их инструмента, шестёрки), старых метрополий и переход мира в многополярный формат. Поскольку если сейчас случается революция в некой стране, то прилетают добрые демократические силы НАТО, и уничтожают любой росток инакомыслия, или постоянно душат, чтобы показать "неэффективность" альтернатив. А если глобального контроля не будет, то в рамках макрорегиона становится возможным осуществить прогрессивное переформатирование без бомбливой дерьмократии, а далее остальные регионы будут вынуждены равняться и конкурировать, что в конечном итоге послужит общему развитию цивилизации (как соревнование систем в годы холодной войны).
9) Но мне также невыгодно чрезмерное укрепление власти Кремлёвской ОПГ, поскольку я не являюсь её бенефициаром, а ОПГ является узурпатором моей доли власти в СССР, а также моей доли ресурсов, и я собираюсь спросить за это у причастных.
10) Как лицу, имеющему аусвайс РФ, мне также невыгодна победа глобалистов (независимо от политических взглядов), поскольку глобалистская ОПГ не предоставляет более качественных альтернатив (то ли из-за русофобии, то ли из-за патологической жадности, то ли по причине скудоумия), и с точки зрения бытового и психологического комфорта в данной ситуации выгоднее до поры жить с нынешними узурпаторами.
11) Но воевать я ни за кого из них не пойду. Потому что не имею личной доли в активах. И потому что гуманист. И потому что риск неоправдан.
12) Есть ли шанс, что я буду как-то участвовать в гражданской войне на территории СССР (или вне её)? В принципе есть, если та сторона, за которую я буду воевать, будет соответствовать моим личным интересам и представлениям о правильном обществе. То есть прогрессивный коммунизм с реальным народовластием. Ни у одной из текущих ОПГ на это шанса нет без революции или (сценарий близкий к фантастическому) коренной трансформации.
13) При всей антинародности, в данной ситуации у Кремлёвской ОПГ есть плюс - стремясь укрепить некую субъектность, она нуждается в определённом демографическом ресурсе. У украинских шестёрок глобальной ОПГ субъектности нет, и цели хоть как-то беречь демографический ресурс не стоит.
14) Есть персонажи, которым нравится убивать, или зарабатывать, убивая. С обеих сторон. Это их осознанный выбор, и право, если бы они это делали никому не мешая, но если мешают, то они должны быть готовы понести ответственность.
15) Но есть мобилизованные, не желающие участвовать в этой истории, и случайно попавшие в плохие ситуации люди (и не только), и в конечном счёте те, кто привёл их к такой ситуации, также должны понести ответственность.
16) Наша основная задача при этом - создания параллельного, альтернативного общества. Справедливого, самоуправляемого, без границ и паразитов. И не вестись на то, что ссут в уши с обеих сторон.
17) Некоторые утверждают, что якобы, я как-то менял точку зрения в ходе всего конфликта. Это не так. Разве что уточняются ранее неочевидные второстепенные нюансы.